Először vegyük figyelembe a program logikáját. Két csapos csoportja van: 6 érintkező csatlakozik a vezetékekhez, és 6 érintkező csatlakozik a terminálokhoz. Az első dolog, amit tennék, elfelejteném, hogy ezek két különféle csoport. Fontolja meg, hogy csak 12 érintkezõje van, amelyeket a felhasználó speciális módon csatlakoztat. Így a legtöbb furcsa dolog, amelyet a használó megtehet, például a vezetékek összekapcsolása nem különösebb eset. Csak egy érvénytelen kombináció. Most az van, hogy a 12 közül minden csapra meghatározhatja, hogy össze vannak-e kötve. Ha olyan pár csatlakozik, amelynek nem szabad, akkor érvénytelen kombinációja van. Ha bármelyik pár nincs összekapcsolva, annak lennie kell, akkor ez ismét érvénytelen kombináció. Ha minden pár a várt állapot (vagy csatlakoztatva van, vagy nincs csatlakoztatva), akkor a felhasználó megoldotta a feladványt.

Most a hardver oldalról. Egyszerű módja annak, hogy megtudja, hogy két érintkező nincs-e összekapcsolva, az, ha egyiküket INPUT_PULLUP -ra állítja, a másikat pedig OUTPUT LOW -ra. Ez a második tű legyen a csak hozzáférhető a felhasználó számára, aki LOW -t ad ki. Az összes többi kitett lábat INPUT vagy INPUT_PULLUP értékként kell beállítani. Most, ha az első beolvassa a LOW -t, akkor tudod, hogy van kapcsolatod. Ha a HIGH feliratot olvassa, akkor a két érintkező nincs összekapcsolva.

Itt van egy példa program, amely bemutatja ezt az elvet. Összekapcsolja a 66 lehetséges párot, hogy ellenőrizze, hogy kapcsolódnak-e. Csak ki kell cserélnie a belső if kódot, amely érvényesíti a kombinációt.

  const int PIN_COUNT = 12; const uint8_t pins [PIN_COUNT] = {...}; void setup () {Serial.begin (9600); // Állítsa az összes csapot INPUT_PULLUP értékre. for (int i = 0; i < PIN_COUNT; i ++) pinMode (csapok [i], INPUT_PULLUP);} void loop () {// Hurkoljon az összes csappárra (csapok [i], csapok [j]).
// Állítsa az [i] csapokat OUTPUT LOW értékre, majd olvassa el a [j] csapokat. for (int i = 0; i < PIN_COUNT - 1; i ++) {pinMode (csapok [i], OUTPUT); digitalWrite (csapok [i], LOW); for (int j = i + 1; j < PIN_COUNT; j ++) {if (digitalRead (csapok [j]) == ALACSONY) {Serial.print ("csapok"); Soros nyomtatás (csapok [i]); Soros nyomtatás ("és"); Soros nyomtatás (csapok [j]); Serial.println ("össze vannak kötve."); }} pinMode (csapok [i], INPUT_PULLUP); }}  

Ami a biztonságot illeti, jól kell lenned mindaddig, amíg a felhasználóknak nincs semmilyen alacsony impedanciájú föld- vagy feszültségforrásuk. Különösen a GND és az 5V érintkezők ne legyenek hozzáférhetők a felhasználók számára. A fokozott védelem érdekében 1 kΩ-os ellenállást sorozatosan lehet elhelyezni az egyes csapokhoz, de akkor az összes aktívan nem tesztelt csapot INPUT helyett INPUT_PULLUP kell beállítani, különben több A párhuzamos húzások elkezdhetik versenyezni a soros ellenállást.

Azt is csatlakoztatnám a sorkapcsokat a 6 analóg bemeneti csatlakozóhoz, és 6 egyedi feszültségem lenne, vezetékenként egy. Az Arduino csak akkor biztosítja a kimenetet, ha a 6 vezeték a megfelelő sorkapcsokra kerül. Más szavakkal, amikor az Arduino a megfelelő analóg feszültséget látja a megfelelő csapokon.

Én személy szerint hozzáadnék egy RC aluláteresztő szűrőt a PWM kimenetéhez. További információ itt. A PWM kimenete a Vin-be kerül, azután pedig a Vout a vezetékéhez (azaz az analóg bemenethez). Csatornánként egy szűrő.

Az RC szűrő megvédi az Arduinót a rövidektől a + ve, Gnd és a többi csapokig, valamint egy kis védelmet nyújt a statikus ellen. Ez egyszerűsíti a kódodat is.

Jelenleg divatos kódot kell bevezetned az analóg csapok feszültségének átlagolásához. Az RC-szűrő lényegében szükségtelenné teszi ezt a kódot.

A szükséges ellenállás és kondenzátor értékének kiszámításához: Az All About Circuits oldalon egy nagyon jó cikk található, amely ebben a témában található. részlet.

Az érték kiszámításához tudnunk kell a frekvenciát:

A PWM jel frekvenciája a legtöbb érintkezőnél körülbelül 490 Hz. Az Uno és hasonló táblákon az 5. és 6. érintkezõ frekvenciája megközelítõleg 980 Hz. - Arduino Analog Write

A http://sim.okawa-denshi.jp/en/PWMtool.php fájlt használtam a számításhoz az R & C értékei nagyon alacsony hullámzással (< 60mV) szükségesek, közös értékek felhasználásával. Számításaimat a 490Hz körül alapoztam, mivel az alacsony frekvenciák az aluláteresztő szűrőknél teljesítenek a legrosszabbul.

Azt javaslom, hogy használja a R = 10k és a C = 4.7uF értékeket. Addig játszhat ezekkel az értékekkel, amíg meg nem kapja a kívánt eredményt.

Utolsó dolognak tartanám, hogy némi védelmet biztosítsak az analóg csapokhoz csatlakozó terminálokon. Ez lehet egy soros kis ellenállás, vagy párhuzamosan egy 5,1 V-os zener (lehet, hogy a tűnek már van ilyen?), Vagy párhuzamosan némi kapacitás.

SZERKESZTÉS:
Éppen agyhullámom volt - A különböző analóg értékek kimenetéhez nem kell a PWM-eket használni - használhat inkább feszültségosztó áramkört. Nincs szükség RC szűrőre. Például:

^{szimulálja ezt az áramkört - sematikusan létrehozva a CircuitLab}

# 2 szerkesztése:

Jonathan írta:
Az egyetlen apróbb hátrány, amelyet észreveszek, az az, hogy ha a felhasználó két vezeték csatlakozik ugyanahhoz a terminálhoz, ez hatással van a többi terminálon leolvasott összes feszültségre, megnehezíti a felhasználó inkrementális visszajelzését arról, hogy hány vezeték van megfelelően csatlakoztatva.

Ez könnyen megoldható 6 egyedi feszültségosztó hálózat biztosításával, az alábbiak szerint. Figyelje meg, hogy az egyes feszültségosztóknak milyen aránya van.

^{szimulálja ezt az áramkört}