Kérdés:
FCC tanúsítás
acpilot
2016-02-21 00:47:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Észrevettem, hogy az Uno és a Wifi101 egyaránt FCC tanúsítvánnyal rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy ezek az alkatrészek valóban felhasználhatók kereskedelmi alkalmazásokban? Ez soha nem fordult elő előttem, mielőtt észrevettem volna a jelöléseket.

Biztos vagyok benne, hogy egy kereskedelmi termék nem csak FCC tanúsítással rendelkezik, de tudom, hogy a tanúsítási folyamat nem olcsó!

Az FCC tanúsítást nem adják át csak azért, mert az alkatrészek tanúsítottak. Rendelkezhet nem tanúsított adóval, amely árnyékolt, így a termék FCC tanúsítvánnyá válik. Mindenesetre, kérjük, fejlessze kérdését, mivel mindenki számára fontos, hogy fontolja-e az Arduino-t egy termék kiindulópontjaként.
Javasoljon változtatásokat. Nem tudom, mit értesz "javítsd a kérdésedet".
Egy válasz:
Jake C
2016-02-21 03:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ezek a termékek nincsenek tanúsítva, csupán ellenőrizték és kiadták a megfelelőségi nyilatkozatot. Maga a WiFi pajzs WiFi modulja tanúsított, amint azt az FCC azonosítója a címkéjén jelzi.

Ennek magyarázatához leegyszerűsített magyarázatot adok. Ha kereskedelmi terméket szeretne gyártani, és nem biztos abban, hogy mit kell tennie ahhoz, hogy megfeleljen, alkalmazzon szakembert, aki segít a folyamatban.

Az FCC szemében az eszközök leesnek a két kategória egyikébe, a szándékos adókészülékeket és a nem azokat. A szándékos adókészülékeket tanúsítani kell. A tanúsítás egy olyan folyamat, amely biztosítja, hogy csak az általa megadott frekvenciasávon sugározzon, bizonyos teljesítménykorlátokat tartson fenn, és ne okozzon interferenciát más eszközökkel. Ez egy nagyon költséges tesztelési eljárás.

Azoknak az eszközöknek, amelyek nem szándékos adók, csak ellenőrizniük kell. Ez azt jelenti, hogy az eszközöket nem úgy tervezték, hogy bármit továbbítsanak, és tesztelik, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy valóban nem. Ha átmegy az igazoláson, akkor megfelelőségi nyilatkozatot állít ki, amely alapvetően megállapítja, hogy az eszköz nem akaratlanul továbbít egyetlen frekvenciát sem. Ez általában jóval olcsóbb, mint a tanúsítás (de még mindig a néhány ezer USD tartományban van).

WiFi Shield Module

Tehát a WiFi pajzs elvétele Például a fent látható, piros színnel bekarikázott modul szándékos adó, azaz egy adott frekvenciasávon (jelen esetben 2,4 GHz-es ISM-sávon) történő továbbításra tervezték. Az eszköz tanúsított, hogy megbizonyosodjon arról, hogy kibocsátása megfelel az FCC specifikációinak, és FCC azonosítót kap

Most ezen a ponton csak a modul tanúsított, és jó egy termékben használni, azonban most, amikor egy pajzson van, és külön áramkörök vannak hozzáadva, az extra áramkörök akaratlanul is továbbíthatók. Tehát most az egész pajzsot tesztelték, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a hozzáadott áramkör nem rendelkezik-e az FCC specifikációkat meghaladó károsanyag-kibocsátással, és megfelelőségi nyilatkozatot adnak ki neki. tanúsítvánnyal rendelkezik, a WiFi pajzs és az Uno ellenőrzése megtörtént, hozzáadhatja saját további áramkörét azon alkatrészek körül, amelyek elektromágneses mezőket bocsáthatnak ki. Most lehet, hogy ellenőriznie kell a termékét, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a rendszer hozzáadott összetevői nem okozták-e véletlenül rádiófrekvenciákat.

Az egész folyamat, a feltételek és a követelmények sokkal árnyaltabbak, mint az én leírás fent. Tehát ezt semmiképpen sem szabad felhasználni termékfejlesztés vagy jogi tanácsadás alapjául.

(Kép kölcsönkérve: https://www.arduino.cc/en/Main/ArduinoWiFiShield101)



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...